审委会是法院内部总结审判经验


，对审判中涉及重大、疑难案件进行讨论、决定的组织



，通过审委会会议可以更进一步的确保法院重大

、疑难案件审理的公正性与正确性


。

目前审委会会议系统的应用大多还局限于传统的
、简单的视频显示

、发言扩声阶段，对于庭审信息的提取、资料的保存
、案件的公开透明度
、会议的综合管理等方面存在着一定的不足
，如何与正在不断建设扩展中的数字法庭系统结合也是必须考虑的问题。因此需要对现有的系统进行全面的升级，充分利用目前AV领域的技术发展成果

，建设适合法院业务数字化发展的数字审委会系统。

数字审委会系统
，是充分与数字法庭系统相结合，通过法院业务管理系统与庭审媒体管理系统的统一综合使用
，利用音视频技术和数字网络技术，对数字法庭所生成的
、完整的庭审数据信息进行全面审查，在直观的


、第一手的司法审判信息支持下
，对司法案件进行审查和对审判结果提出决议。对于重大、特殊案件的庭审也可以采用直接庭外监督和指导，确保庭审能够正确进行
。

由于一个完善的数字法庭系统能够完整无遗漏的将整个庭审过程中的各类信息采集并记录，因此，数字审委会系统可以作为全方位展示庭审实况的一个平台，向法院审委会提供良好的各种司法数据和庭审过程展示，并提供决议表决的能力，并能够根据需要




，将审委会会议过程进行全面记录


，成为重大案件的司法审判记录内容之一。

对于重要的案件审理，在需要审委会进行全程监督的情况下
，数字审委会系统也能够通过数字法庭的网上直播功能，直接在审委会会议室观看庭审过程，并随时进行相应的司法指导和司法监督
。

系统总体框架图

系统详细拓扑图

系统核心软件

审委会管理系统软件是根据审委会工作的特点和满足实际需要而制定的一整套数字化信息管理系统
。该系统按照审委会工作流程
，为所涉及到的案件承办人、审委会秘书
、审委会委员


、列席人员等提供业务支持及信息服务。

审委会议题支持案件审理报告议题和院内管理事项讨论议题
。

1.涉及角色

审委会委员：参与审委会讨论和投票



、查看历次会议、查询统计
。

院长或主持人

：查看对汇报人的评价详细情况

。主持人根据会议中的主持人设定判断



；院长根据用户职务判断
。

审委会秘书


：完成会议准备
、向主持人或院长提交会议审批
、按主持人的口头要求驱动和控制会议进程


；审委会决议执行情况检查
。

书记员
：会议记录，根据议题中的设置判断。

汇报人
：提交议题交分管院领导审批

，主要证据和图片视频等各类附件在审判系统内提交（秘书只需核对
、微调）
、向审委会汇报案件，决议情况和评分情况反馈
、查看笔录；结案前对裁判是否符合审委会决议自动申请秘书检查




。

部门领导
：关注本部门的议题流程状况

，了解本部门审委会决策

、执行情况
。

分管院领导：审批汇报人提交的议题。

列席人员：本院列席人员（用本院帐户）
，院外列席人员用固定帐户登录、查看议题流程。

2.业务流程 

汇报人员提交议程入口集成在审判系统中，通过工作流机制完成流转处理
，在审判系统内提交主要证据和图片视频等各类附件。其他各业务角色在审委会部分的处理



，均基于相同的审委会系统







，并基于角色进行控制
。数字审委会系统

，独立展现审委会相关流程节点的处理
、跟踪功能

。

3.系统特点

系统可以挂接到审判业务系统使用
，也可以作为独立的系统运行；

系统支持通过网上流转实现审委会案件的申请


、审批
、提交审委会；

系统支持审委会秘书直接提取审判业务系统案件

，或者直接输入案件相关信息进入审委会议程
；

系统支持手写批注和键盘批注以及视频的展现；

系统支持审委会讨论诉讼案件
，也可讨论需要审委会讨论的非案件事项。